La Nouvelle Expression en kiosque mercredi 17 février fait un tour d’horizon de l’affaire «Albatros», qu’elle identifie comme la plus vieille en instance devant le tribunal criminel spécial (TCS). Le journal identifie trois raisons principales pouvant expliquer cette durée.

    Au commencement était l’absence des avocats d’Atangana Mebera Jean Marie. En effet, l’ancien Secrétaire général de la présidence de la république (Sgpr) avait constitué pour conseils les avocats de la Compagnie Boeing. Malgré la diligence du Ministère public auprès sa hiérarchie (Minjustice-Ndlr) et du Minrex, les avocats américains sollicités par l’ex-Sgpr pour la défense de ses intérêts ne feront pas le déplacement de Yaoundé.

  La deuxième entorse selon La Nouvelle Expression est plutôt procédurale. L’accusé Atangana Mebara ayant plaidé non coupable avait choisi ses moyens de défense prévus et encadrés par l’article 366 du Code de procédure pénale. Pour ce faire, il avait choisi de «Ne faire aucune déclaration». Le choix de cette option «fermait la porte» à toutes les parties au procès de poser les questions à l’accusé. Cependant, l’accusé et ses deux avocats camerounais, Me Assira et Ekani vont tenter un revirement, mieux un rétropédalage pour  une nouvelle option de défense, à savoir, déposé sous serment.

Le tribunal va tout simplement  rejeter leur demande.   Malgré tous les arguments juridiques avancés par les défendeurs, le tribunal reviendra sur sa décision. Sur ces entrefaites, Me Assira et Avocats vont se déconstituer. La place laissée vide est occupé par Me Alice Kom. Mais après quelques apparitions à l’audience, elle va disparaître du prétoire. Me Assira et Ekani, faire contre mauvaise fortune bon cœur,  vont regagner le banc de la défense. S’ensuit alors, un échange épistolaire peur confraternel entre le collectif des avocats de l’Etat et ceux du ministre Atangana Mebara, indique le journal.   La troisième cause, et non la moindre, est  la santé fragile du célèbre pensionnaire de Kondengui.

Au cours de ses années de détention, il a connu plusieurs séjours  d’internement dans les hôpitaux. A ces trois causes de «lenteur» de la procédure, est venu se greffer  la demande sursis à statuer en attendant la décision de la Cour suprême sur l’audition de ses témoins américains. L’ex-Sgpr était absent à la dernière audience présidée par le président Wanki. L’audience a été suspendue. La cause est remise le 16 mars 2016.