La récente annonce de Rigobert Song concernant la liste des 27 joueurs sélectionnés pour la CAN 2023 a généré des discussions passionnées sur l'absence notable du vice-capitaine, Eric Maxime Choupo-Moting. Deux analystes sportifs, Ivan Kamwa et Billy Houto, partagent leurs perspectives contrastées sur cette décision.

Ivan Kamwa, consultant sportif, s'inquiète de l'absence de Choupo-Moting et se demande qui pourrait réellement le remplacer. "En termes de qualité technique, je ne vois pas qui pourrait remplacer Choupo-Moting dans cette liste", déclare-t-il sur Canal2 International. Kamwa souligne également l'importance de l'expérience en compétitions telles que la CAN, soulignant que sur les 27 joueurs sélectionnés, 17 n'ont jamais participé à ce tournoi.

D'un autre côté, Billy Houto adopte une perspective différente en suggérant que Choupo-Moting paie le prix de ses caprices et de son comportement jugé capricieux. "Choupo Moting est un capricieux. Les anciens sélectionneurs du Cameroun se sont toujours plaints de ce Choupo Moting qui trie les matches et est capricieux", affirme Houto. Selon lui, Rigobert Song aurait pris une position ferme face à ces caprices.

Claude Kana, historien du football, souligne que la non-sélection de Choupo-Moting, combinée à d'autres facteurs tels que la blessure de Mbeumo, le déclin de Karl Toko Ekambi et Vincent Aboubakar, pourrait causer des maux de tête au sélectionneur.

Cette décision de laisser Choupo-Moting de côté suscite des débats animés, mettant en lumière les différents aspects à considérer lors de la composition d'une équipe nationale pour une compétition de cette envergure.