Dieudonné Essomba a-t-il taclé sévèrement Paul Biya comme certains le pensent ?
D'abord les faits. Je vous laisse lire ci-dessous ce qu'a dit Monsieur Essomba sur vision4( Club d'Elite) :
<< Le Pays n'est plus dirigé .
Les gens viennent encore demander 7 ans de plus à Paul Biya. Ça sera 7 ans de quoi ? (...)
Comment des gens peuvent demander à un homme de 92 ans de se représenter ? Même dans les pays soviétiques on n'a jamais connu ça. Il faut arrêter ça.
Je vois le mouvement Frankiste, qu'on nous présente son fils et on passe à autre chose. Ce n'est pas normal.>>
-----------------------------------------------------------
Mon commentaire :
A l'analyse, les déclarations de Dieudonné Essomba suggèrent que le problème de la gouvernance au Cameroun aujourd'hui c'est l'âge de Paul Biya et que la solution serait son fils qui est plus jeune. Comme si être jeune était un projet de société ou un programme politique ou encore une preuve de compétence. Il est pourtant évident qu'on peut bien être un jeune médiocre. Et c'est dire si être jeune ne suffit pas pour diriger un pays.
Paul Biya n'est pas arrivé au pouvoir à 92 ans. Il y est arrivé étant jeune et pendant qu'il était jeune , le Cameroun que Ahidjo lui avait légué est passé de pays à revenus intermédiaires à pays pauvre très endetté. Ensuite il est devenu le pays le plus corrompu au monde. Et aujourd'hui il est un pays en guerre dans lequel les débats les plus passionnés portent sur les ethnies et la sorcellerie et non sur les sciences et les questions de développement. Un pays où la pauvreté matérielle de la population se la dispute avec sa pauvreté morale, spirituelle et mentale. Un pays détruit.
Que montre ce bilan catastrophique ?
Il montre que le problème de la gouvernance au Cameroun n'est pas nécessairement l'âge du Président . Le problème majeur de la gouvernance au Cameroun c'est d'abord l'incompétence des dirigeants marquée par un leadership paresseux et endormi. Le problème c'est aussi cet égoïsme crasse des dirigeants marqué par l'obsession d'un pouvoir qu'ils souhaitent garder éternellement pour eux et pour leur famille comme si le Cameroun était une monarchie.
Vous parlez de l'âge du Président.
Mais vous pensez que c'est son âge qui l'empêche d'organiser une réforme consensuelle du système électoral qui est la réponse à 80 % des problèmes du Cameroun aujourd'hui ?
Je me permets de penser , et c'est une opinion personnelle, que si le Cameroun se dote d'un système électoral consensuel permettant au peuple de choisir ses dirigeants, ce qui n'est pas le cas jusqu'aujourd'hui, cela permettra dans une large mesure d'améliorer qualitativement la gouvernance du Cameroun, d'attenuer le tribalisme ambiant et probablement de débloquer la guerre du noso. Car à mon humble avis la mal gouvernance, la guerre du noso et le tribalisme au Cameroun ont un lien avec la confiscation clanique du pouvoir et le sentiment de marginalisation qu'il engendre.
Est-ce l'âge du Président qui empêche de résoudre ces problèmes ? Non ce n'est pas son âge . C'est son manque de volonté et dans une certaine mesure son incompétence.
Donc pour débloquer les problèmes qui pourrissent la vie au Cameroun aujourd'hui, il faut explorer entre autres la piste qui mène à la réforme consensuelle du système électoral nécessaire à l'institution d'une véritable démocratie au Cameroun. Cela va briser le sentiment de marginalisation et d'exclusion qui est la véritable cause des tensions politiques ou de la guerre du noso. Et surtout cela va briser la léthargie et la médio-crité dans le système de gouvernance dans la mesure où les électeurs auront désormais le pouvoir sanctionner les incompétents lors des élections .
Voilà le problème de fond qu'il faut résoudre aujourd'hui au Cameroun. C'est le problème de la démocratie et non l'âge du Président. Il est vrai que la fatigue liée à l'âge est un sérieux handicap. Mais cette question trouve des réponses dans un contexte de démocratie où les électeurs peuvent décider de ne plus voter pour un candidat fatigué. C'est pourquoi il ne faut pas faire une fixation sur l'âge du Président. Mais plutôt sur les conditions d'une démocratie authentique au Cameroun. Celle-ci passe par la réforme consensuelle du système électoral actuel.
Pourquoi Dieudonné Essomba à tort lorsqu'il dit << Je vois le mouvement Frankiste, qu'on nous présente son fils et on passe à autre chose.>> ?
Il a tort parcequ'un intellectuel digne de ce nom ne soutient pas une nébuleuse qui n'a aucune existence sur le plan idéologique. Un intellectuel ça défend les idées, les valeurs ou des visions et non une nébuleuse lancée comme un ballon d'essai en vue de la "monarchisation" de la République . Ça c'est d'un .
Et de deux ,
le mouvement Frankiste n'est que le fils d'un système moribond qui concentre tous les pouvoirs entre les mains d'une seule personne. Et à ce titre il n'est qu'un outil de reproduction de ce système moribond qui concentrera toujours tous les pouvoirs entre les mains d'une seule personne. Or si Dieudonné Essomba qui prétend défendre le fédéralisme est cohérent, il ne saurait soutenir la reproduction d'un système qui ne veut pas du fédéralisme . Sa posture actuelle est la parfaite illustration de la légèreté de certains intellectuelle Camerounais. Ceux qu'on appelle communément les intellectuels du ventre. Ce sont généralement des girouettes sans conviction qui se laissent guider par le vent des intérêts égoïstes , claniques ou même tribaux. Pour eux visiblement, manger est plus important que oeuvrer à la construction d'une grande nation libre , démocratique et prospère qui profiterait au plus grand nombre.
Tu soutiens le fédéralisme et développes de "grandes" théories économiques tous les jours . Ensuite tu promeus paradoxalement la reproduction d'un système qui n'a rien à foutre du fédéralisme et de tes théories économiques.
Mais quelle comédie !!
Il n'y a que des intellectuels Camerounais pour faire une telle débauche inutile d'énergie . Et c'est ce qui est pathétique.