• Il s’agit des marchés publics fictifs d'une centaine de millions

• Les fraudes attribuées à un responsable d'Agriculture

• Des complicités se trament

«Je suis surpris de constater que M. Mpande Schwoel Orain, responsable des affaires administratives et financières du Programme national d'Amélioration et de Développement des Activités halieutiques du Cameroun (Pnadah), poursuivi pour les faits d'escroquerie et de faux et usage de faux en écritures privées de commerce commis dans les locaux de la Chambre d'Agriculture, soit le seul à être traduit devant la barre», s'est indigné un avocat des prestataires-plaignants.

Les faits au centre d'un procès controversé, portent sur des marchés publics fictifs d'une centaine de millions de francs. Lesdites fraudes sont attribuées à un ancien responsable de la Chambre d'Agriculture, des Pêches et des Industries animales du Cameroun qui est passé aux aveux complets.
Les faits sont rapportés par Kalara. La Chambre d'Agriculture est tenue éloignée lui-même de la procédure, ce qui fait suspecter chez les plaignants des arrangements souterrains visant à laisser courir certains auteurs...

Les avocats demandent avec insistance que la Chambre d'Agriculture soit citée dans ce procès comme «civilement responsable» étant donné que toutes les transactions au centre de la procédure judiciaire devant le Tribunal de première instance (TPI) de Yaoundé centre administratif (CA), se sont passées dans les bureaux du mis en cause logés dans l'enceinte de la structure qui l'employait et non dans un domicile privé.

Pour soutenir leur argumentaire, ils brandissent le procès-verbal d'une réunion tenue le 22 juillet 2021 par le président de la Chambre qui recherchait un arrangement à l'amiable du litige avec les plaignants. De fait, dans cette affaire, des marchés publics avaient été miroités à de nombreux prestataires par M. Mpande Schwoel Drain, responsable des affaires administratives et financières du Pnadah de la Chambre d'Agriculture du Cameroun.

Il avait remis à ces derniers des bons de commande administratifs sur des papiers en-tête de l'institution et du programme qui l'employait. Les signatures et cachets du coordonnateur dudit programme et le visa du contrôleur financier de la structure y étaient apposés. Rassurés par ces documents, les prestataires disent avoir effectué les livraisons du matériel commandé en contrepartie des bordereaux de livraison et des procès-verbaux de réception qui portaient les signatures des responsables compétents.

Ceci afin que ses complices éventuels soient épargnés par les poursuites judiciaires, demandent la comparution des personnes qui sont des maillons incontournables dans l'exécution des marchés publics à la Chambre d'Agriculture. Cette demande recherche d'après les avocats la manifestation de la vérité. Parmi les personnes concernées par cette requête des avocats, il y a le coordinateur du programme, chef hiérarchique de Schwoel Orain Mpande et ordonnateur des dépenses dont la signature et le cachet nominatif figurent sur les