Une polémique d'envergure secoue le monde juridique camerounais depuis la publication des résultats de l'examen d'entrée au barreau le 21 juin dernier. Plus de 2000 candidats sur les 5000 participants ont vivement contesté les résultats, dénonçant de graves irrégularités dans le processus.

Les plaignants ont saisi le ministère de la Justice pour demander l'annulation des résultats et ont même appelé à l'intervention du chef de l'État. Leurs griefs portent sur plusieurs aspects de l'organisation de l'examen et de la publication des résultats.

Dieudonné Tedjisse, porte-parole du collectif des candidats mécontents, a détaillé les irrégularités présumées : "Les conditions d'organisation n'étaient pas bonnes. Les examens ont commencé à 11 heures, terminé à 14 heures, recommencé à 23h30 et terminé à 4 heures du matin." Il a également soulevé des questions sur la méthode de publication des résultats, affirmant qu'ils n'ont pas été publiés par ordre de mérite comme le prévoient les textes, mais par ordre alphabétique, ce qui aurait facilité, selon lui, "un certain désordre et une certaine manipulation".

Plus troublant encore, M. Tedjisse a évoqué le cas d'une personne admise après les épreuves écrites, alors qu'elle n'était apparemment pas candidate et qu'elle était inscrite sur la liste depuis au moins vingt ans.

Face à ces accusations, le bâtonnier, Me Mbah Eric, a fermement réfuté toute allégation de corruption : "Je voudrais dire avec certitude qu'il n'y a rien eu de tel. D'ailleurs, nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour réduire l'impact de la corruption."

Cette controverse intervient dans un contexte où l'examen du barreau au Cameroun est relativement rare. Le dernier examen avait eu lieu en février 2014, avec une prestation de serment des candidats retenus en janvier 2015. Depuis, seules deux vagues de candidats ont été admises, en 2018 et 2020.

Les candidats contestataires attendent maintenant l'issue de leurs recours. Cette affaire soulève des questions importantes sur la transparence et l'intégrité du processus d'admission au barreau camerounais, et pourrait avoir des répercussions significatives sur l'avenir de la profession juridique dans le pays.

L'évolution de cette situation sera suivie de près par la communauté juridique et le public camerounais, dans l'attente d'une résolution qui satisfasse toutes les parties et préserve la crédibilité de cette institution cruciale.