C’est une sortie qui vient apporter une contradiction dans le dossier qui oppose Le Coq Sportif et la Fédération camerounaise de football devant la justice française. Un Magistrat camerounais, qui normalement devrait avoir un droit de réserve est sorti pour charger les conseils de la Fecafoot.

Selon des informations rapportées par le confrère d’Afrik-Inform, M. Allane Siaka présenté comme un magistrat charge les conseils de Samuel Eto’o dans cette affaire puisque pour lui, ceux-ci sont tenus par l’obligation de résultats

« Les avocats de la Fecafoot sont en train d’induire en erreur la Fecafoot et en tout état de cause c’est eux qui gagnent parce que qu’ils ne sont pas tenus par l’obligation de résultats, peu importe la suite les honoraires seront payés et tant que le procès dure, ils auront davantage d’argent », a-t-il dénoncé.

« Ils ont été notifiés de la décision, la France n’est pas le Cameroun où un juge peut rendre une décision et rentrer chez lui sans la rédiger. Ils savent très bien que même en faisant l’appel, ça ne suspendra pas l’exécution provisoire de la décision. Ils savent aussi très bien qu’en France il n’y a pas de sursis à exécution pour une décision de référé. Enfin, ils parlent ici de la convention judiciaire de 1974 qui lie l’Etat du Cameroun à l’Etat français or là nous parlons de deux entités qui ont délibérément choisi la juridiction française au moment de signer leur contrat et l’espère c’est la loi française qui prime même si la France peut demander au Cameroun de l’aider à exécuter une décision comme le dit cette convention », a-t-il précisé.


« Mais, il faut retenir ici qu’il n’y a aucune utilité pour le Coq sportif de venir exéquaturer cette décision au Cameroun, c’est à dire de la rendre exécutoire au Cameroun. Car c’est sans intérêt. Le seul endroit qu’il conviendrait au Coq sportif de faire exécuter cette décision, c’est en Suisse, le siège de la FIFA. C’est là- bas que ses intérêts d’équipementier officiel des lions sont menacés et en Suisse, la procédure d’exequatur n’étant pas contradictoire, il suffira tout simplement d’une simple requête et le juge appose sa signature. La FIFA qui est une association de droit suisse, c’est à dire sujet de droit suisse sera soumise à cette décision rendue exécutoire en Suisse. Ce d’autant plus que les décisions rendues par les juridictions françaises sont exécutoires en Suisse conformément à la Convention de Lugano dont la France et la Suisse sont signataires. Il est encore temps d’arrêter la saigné. », a souligné Allane Siaka sur Afrik-Inform.