Le monde est encore sous le choc de l'attaque sans précédent menée par les combattants du Hamas le 7 octobre, de la riposte d'Israël et de l'invasion terrestre attendue de la bande de Gaza.

La BBC a reçu des centaines de questions sur le conflit, son impact et la manière dont il pourrait se terminer. De nombreuses personnes ont demandé si d'autres pays pourraient s'impliquer dans la guerre.

Nos journalistes, dont plusieurs se trouvent actuellement dans la région, répondent aux questions les plus fréquentes.

La situation pourrait-elle déboucher sur une troisième guerre mondiale ?

Craig Johnson, de Skelmersdale (Royaume-Uni), pose la question suivante : si l'Iran s'implique directement dans le conflit, les États-Unis et leurs alliés seront-ils amenés à entrer directement en guerre ? Cela pourrait-il provoquer la troisième guerre mondiale ?

Jeremy Bowen, rédacteur en chef international de la BBC, se trouve dans le sud d'Israël et répond :

Interrogé sur la possibilité d'une intervention de l'Iran ou de son allié libanais, le Hezbollah, le président américain Joe Biden a répondu : "Ne le faites pas".

Les Américains viennent d'envoyer deux porte-avions de combat en Méditerranée orientale, envoyant ainsi un message très fort à l'Iran pour qu'il ne s'implique pas dans le conflit.

Ils affirment que si quelqu'un intervient, il devra faire face à la puissance militaire américaine, et pas seulement à celle d'Israël.

L'une des principales lignes de tension au Moyen-Orient est celle qui oppose les États-Unis et leurs alliés, d'une part, et les Iraniens, d'autre part.

Les deux parties connaissent les risques. Si le conflit se transforme en une véritable guerre, il provoquera une confrontation d'importance mondiale au Moyen-Orient.

Lire aussi :

• Conflit israélo-palestinien : 10 questions pour comprendre la violence
• Pourquoi le Hamas a-t-il attaqué Israël ?

Quel est l'objectif d'Israël ?

Luciano Sisi, de Scottish Borders (UK), demande : quel est l'objectif d'Israël avec la guerre terrestre annoncée ?

Lyse Doucet, correspondante internationale en chef de la BBC, répond depuis le sud d'Israël :

Lors des guerres précédentes, Israël a promis de "frapper fort" le Hamas afin de détruire sa capacité à tirer des roquettes vers Israël, y compris son vaste réseau de tunnels souterrains.

Mais cette fois-ci, c'est différent. Israël promet de "détruire le Hamas", une organisation qui, selon eux, doit être anéantie, comme le groupe État islamique.

Israël dispose de la puissance militaire nécessaire pour détruire les infrastructures du Hamas, démolir ses tunnels et paralyser ses réseaux de commandement et de contrôle.

Mais il est difficile de savoir dans quelle mesure Israël est conscient de ce qui l'attend dans la bande de Gaza. Après tout, les prouesses militaires du Hamas - y compris sa connaissance étonnamment précise de la sécurité israélienne, qui a permis au groupe de déjouer les formidables défenses du pays - ont impressionné Israël.

Le Hamas fera probablement preuve du même niveau de sophistication lorsqu'il sera confronté à la réaction israélienne, qui ne manquera pas d'être féroce.

Et contrairement au groupe État islamique, le Hamas est aussi une organisation sociale et politique intégrée à la société palestinienne.

Une offensive militaire peut détruire le métal et le béton, mais pas le courage des gens. Leur détermination à mourir pour la cause ne fera que se renforcer.

Lire aussi :

• L'Iran a-t-il soutenu le projet d'attaque contre Israël ?
• 6 cartes qui montrent comment le territoire palestinien a changé au cours des dernières décennies

Quel était l'objectif du Hamas avec cette attaque ?

Andrew Parker, du Royaume-Uni, demande : quel était le but de l'attaque initiale du Hamas ?

Frank Gardner, journaliste de la BBC spécialisé dans les questions de sécurité, répond :

La raison invoquée à l'époque par le porte-parole du Hamas, Mohammed Al-Deif, était la suivante : "ça suffit".

Selon lui, l'attaque était une réponse à ce que le Hamas appelle les provocations et les humiliations constantes subies par les Palestiniens aux mains des Israéliens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.

Mais les analystes pensent qu'il y a peut-être d'autres raisons inavouées.

Avant l'attentat, Israël et l'Arabie saoudite menaient des négociations avancées en vue de normaliser leurs relations.

Le Hamas et son soutien, l'Iran, se sont opposés à ces négociations. Les Saoudiens ont maintenant suspendu les négociations.

Mais ce n'est peut-être pas tout.

Les dirigeants du Hamas ont peut-être observé les profondes divisions de la société israélienne causées par les réformes du système judiciaire introduites par le gouvernement de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Ils voulaient porter un coup douloureux à Israël. Et ils ont réussi.

Lire aussi :

• Comment le Hamas a organisé un assaut éclair contre Israël que personne n'aurait cru possible
• Qui sont les dirigeants actuels du Hamas les plus éminents ?

Pourquoi l'Égypte garde-t-elle le passage fermé ?

Diana (Royaume-Uni) demande : Les musulmans parlent de la famille et de la fraternité de l'islam. Comment les musulmans d'Égypte justifient-ils la décision de maintenir fermée leur frontière avec la bande de Gaza ?

Jeremy Bowen, rédacteur en chef international de la BBC, répond depuis le sud d'Israël :

L'islam est une religion, mais il ne transcende pas nécessairement la politique de sécurité nationale.

Je suis certain que des millions de musulmans égyptiens souhaitent alléger les souffrances des civils dans la bande de Gaza.

Mais le gouvernement égyptien, même en période de paix, n'autorise pas systématiquement l'accès à la bande de Gaza par le point de passage de Rafah. L'Égypte a été un partenaire mineur lors des précédents sièges de la bande de Gaza par Israël, depuis que le Hamas a pris le pouvoir en 2007.

Le Hamas est issu de l'organisation des Frères musulmans, fondée en Égypte il y a un siècle. La confrérie souhaite remodeler les États et la société en fonction des enseignements et de la foi islamiques.

Mais l'armée égyptienne s'y oppose. Elle a renversé un président musulman élu en 2013.

Le régime égyptien actuel entretient des relations avec le Hamas. Dans le passé, il a servi de lien entre le Hamas et Israël, mais il ne veut pas recevoir un afflux de réfugiés palestiniens.

Les camps de la bande de Gaza existent encore aujourd'hui, 75 ans après leur création pour accueillir les réfugiés expulsés d'Israël peu après l'indépendance et qui n'ont jamais été autorisés à rentrer chez eux.

Le Hamas a-t-il commis des crimes de guerre ?

Simon, au Royaume-Uni, demande : Le monde a lancé un mandat d'arrêt international contre le président russe Vladimir Poutine. Pourquoi n'y a-t-il pas eu la même réaction contre les dirigeants du Hamas ? Ne s'agit-il pas d'un crime de guerre à grande échelle ?

Paul Adams, journaliste de la BBC spécialisé dans les affaires internationales, répond :

Israël ne se considérait pas en guerre avec le Hamas avant le 7 octobre, malgré des périodes de conflit antérieures remontant à de nombreuses années.

Pour Israël, il s'agissait d'un acte de terrorisme et non d'une guerre.

Le gouvernement de Benjamin Netanyahu cherche à obtenir justice par ses propres moyens et a déjà tué au moins deux commandants du Hamas jugés responsables des massacres. Et il essaiera sans aucun doute d'en tuer beaucoup d'autres.

On peut s'interroger sur la direction politique de l'organisation - établie au Qatar et au Liban - qui, selon certaines sources, n'était pas au courant des projets d'attaque de sa branche militaire contre le territoire israélien.

Pourquoi l'ONU n'intervient-elle pas dans les frappes aériennes ?

Sadul Hoque, de Londres, demande : Si tout le monde est d'accord pour dire qu'Israël tue des civils et en tuera beaucoup plus lors des nouvelles attaques, pourquoi les Nations unies et d'autres pays n'interviennent-ils pas ?

James Landale, journaliste diplomatique à la BBC, répond :

La principale raison pour laquelle de nombreux pays ne font pas pression sur Israël pour qu'il suspende ses frappes aériennes est qu'ils reconnaissent que le pays a été attaqué par le Hamas et qu'il a le droit de se défendre.

Ce qu'ils demandent, c'est de la retenue dans la manière dont Israël se défend.

Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a déclaré : "J'ai discuté avec le Premier ministre israélien de la nécessité de minimiser au mieux l'impact sur les civils". Les Nations unies ont également appelé Israël à éviter la mort de civils.

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a déclaré il y a quelques jours : "Le droit international humanitaire et les droits de l'homme doivent être respectés et appliqués ; les civils doivent être protégés et ne jamais être utilisés comme boucliers".

Israël insiste sur le fait que ses avions militaires et son artillerie frappent des cibles du Hamas dans la bande de Gaza. Mais de nombreux civils sont en fait tués ou blessés lors de ces attaques.

Les Palestiniens affirment que c'est parce que les attaques israéliennes sont excessives et aveugles. Pour Israël, la raison est que le Hamas utilise les civils comme boucliers humains.

Pourquoi Israël n'était-il pas au courant de l'attaque du Hamas ?

Un lecteur anonyme demande : comment est-il possible que les forces armées israéliennes disposent de suffisamment de renseignements et de surveillance pour savoir exactement où le Hamas est positionné dans la bande de Gaza, mais qu'elles n'aient pas su que le Hamas allait attaquer Israël et qu'elles n'aient pas observé de signes avant-coureurs de l'attaque ?

Yolande Knell, correspondante de la BBC au Moyen-Orient, est en direct de Jérusalem :

Par le passé, les forces armées israéliennes ont ouvert aux journalistes leur centre de surveillance dans la bande de Gaza. Il est clair qu'elles disposent d'excellentes informations en temps réel sur les mouvements sur le terrain, obtenues grâce à des drones et à d'autres caméras.

Elles disposent également d'un vaste réseau d'informateurs.

Lors des combats contre le Djihad islamique en mai, nous avons pu constater la précision des informations d'Israël sur la localisation des principaux militants.

Dans leurs communications, les autorités militaires israéliennes reconnaissent qu'il y a eu d'importantes défaillances en matière de renseignement et de sécurité lors de l'attaque meurtrière sans précédent du Hamas.

Mais nous pouvons être sûrs qu'elles disposent d'une liste longue et précise de cibles du Hamas qui seront poursuivies dès le début de leurs actions terrestres.

Comment peut-on comparer le Hezbollah et le Hamas ?

Plus au nord, dans la bande de Gaza, la tension monte entre Israël et le Liban. Un lecteur s'interroge : si le Liban s'implique dans le conflit, quelle est l'importance des forces du Hezbollah par rapport à celles du Hamas ?

Le journaliste brésilien Hugo Bachega, reporter de la BBC dans le sud du Liban, répond :

Le Hezbollah est un mouvement social, politique et militaire libanais. Il a longtemps été considéré par Israël comme une force plus puissante que le Hamas.

Le groupe est lourdement armé et soutenu par l'Iran. Selon le Centre d'études stratégiques et internationales, il détiendrait 130 000 roquettes et missiles.

La majeure partie de cet arsenal est constituée de petites roquettes d'artillerie de surface portables et non guidées. Mais il y a aussi des missiles anti-aériens et anti-navires, ainsi que des roquettes guidées capables d'atteindre le centre du territoire israélien.

Il s'agit d'armes beaucoup plus sophistiquées que l'arsenal du Hamas.

Le chef du Hezbollah affirme disposer de 100 000 combattants, mais les estimations indépendantes varient entre 20 000 et 50 000. Nombre d'entre eux sont entraînés et ont une expérience du combat, puisqu'ils ont participé à la guerre civile en Syrie.

En comparaison, le Hamas compte environ 30 000 combattants, selon Israël.