En une seule semaine, Donald Trump et Vladimir Poutine ont pu être en mesure d'établir l'équilibre des pouvoirs dans le tableau de la politique internationale.

Tout cela a commencé le 12 février avec un appel selon lequel les deux dirigeants feraient des compromis pour rétablir les relations bilatérales et trouver une solution à la guerre en Ukraine il y a trois ans après l'invasion russe.

Luego vino la Conferencia de Seguridad de Múnich, où l'Europe et les États-Unis ont confirmé leurs différences concernant le conflit ukrainien et d'autres affaires internationales.

Ceci a été cité à l'image de celui qui est arrivé au monde : les ministres des Affaires extérieures de Washington et de Moscou réunis dans la capitale de l'Arabie Saoudite, Riad, les martes à la première rencontre entre les deux puissances de l'invasion de l'Ukraine.

Le résultat est un terrain diplomatique : l'Europe et l'Ukraine sont permanentes dans les négociations qui prétendent déterminer leur avenir, Trump est la marque du président ukrainien, Volodymyr Zelensky, le culpa de la guerre et du lama « dictateur », et le récit officiel de la chanson russe victoria.

Nous sommes à la veille d'un nouvel ordre mondial ? Nous nous demandons ce qui s'est passé lors d'une des semaines les plus cruciales du début de l'invasion russe en Ukraine en février 2022.

• Ce que chaque pays cherche à obtenir dans les négociations cruciales sur la fin de la guerre en Ukraine
• L'Europe et le Royaume-Uni peuvent-ils persuader Trump qu'ils ont un rôle à jouer dans l'avenir de l'Ukraine ?
• Une « armée européenne » est nécessaire pour défier la Russie, selon Zelensky

L'appel qui a tout déclenché

Le 12 décembre, Trump et Poutine ont parlé au téléphone pendant 90 minutes, lors du premier contact direct entre les dirigeants des ambassadeurs puissants en trois ans.

Nous sommes en accord avec le lancement de négociations immédiates pour mettre fin au conflit en Ukraine.

"Nous travaillons ensemble, nous devons faire attention" pour "détenir les millions de morts qui sont survenues dans la guerre", a affirmé Trump lors de l'appel.

Sans embargo, l'Ukraine a enregistré le 12 février "comme un jour difficile où elle est confrontée à une réalité nouvelle et non désirée", a analysé Frank Gardner, correspondant de sécurité de la BBC.

Juste après son appel à Poutine, le président de l'EE.UU. il a eu une conversation avec Zelensky, qui l'a qualifié de « très bon », et a assuré que les dirigeants des deux parties en conflit combattaient la paix.

Sans embargo, il a également affirmé qu'il n'y aurait pas de « pratique » que l'Ukraine soit membre de l'OTAN, un des objectifs de Zelensky.

Et, le même jour, le secrétaire à la Défense de l'EE.UU., Pete Hegseth, a déclaré que pour Kiev "tourner aux frontières qui étaient avant 2014 est un objectif peu réaliste".

Beaucoup interprètent ces affirmations comme un tour de Washington favorable aux aspirations territoriales de la Russie, qui maintient l'invasion d'une partie de l'Ukraine plus grande.

"Avec la Russie qui avance dans les champs de bataille de l'Ukraine, c'est le moment le plus difficile où Zelensky a été confronté aux premiers mois obscurs et désespérés de la guerre, lorsque l'Ukraine s'est battue contre l'attaque de la Russie", a évalué Jeremy Bowen, rédacteur international de la BBC.

L'engagement entre Trump et Poutine a également été alarmé par les pays européens, qui ont été exclus des conversations pour finir la guerre et commencer à sentir la rupture avec les États-Unis, jusqu'à ce qu'ils soient liés de manière inconditionnelle et socialement principale dans l'OTAN.

Le découragement de l'Europe et de l'Ukraine

La fracture creciente entre les États-Unis et leurs alias européens concernant la relation avec la Russie et la guerre en Ukraine s'est déclarée à la Conférence de Munich, le maire indépendant sur la défense que vous avez lu entre le 14 et le 16 février.

Le vice-président de l'EE.UU., JD Vance, a entendu la guerre d'Ukraine dans son discours à Munich et dans son lieu a accusé les dirigeants européens de censurer la liberté d'expression et de ne pas contrôler l'immigration.

Vance s'est réuni avec Zelensky, mais la ville s'est terminée dans l'annonce d'un rapport sur la vente de minéraux ukrainiens que le président de l'EE.UU. J'ai suggéré un changement de respaldar à Kyiv.

Dans ce cas, Munich a confirmé l'exclusion de l'Europe et de l'Ukraine dans les négociations entre les États-Unis et la Russie concernant la guerre, ce qui a généré une préoccupation parmi les dirigeants européens pour l'avenir de la sécurité du continent.

Le président français, Emmanuel Macron, a convoqué le 17 juin un jour informel à Paris pour que les dirigeants européens se décident à aborder la situation et à coordonner une stratégie commune.

La rencontre, sans embargo, a mis en évidence les divisions internes en Europe : la propriété du Royaume-Uni de détruire les forces de la paix en Ukraine a été recherchée par d'autres pays de la région comme l'Allemagne ou l'Espagne.

Pendant ce temps, le président ukrainien a exprimé son mécontentement parce qu'il ne participait pas aux négociations entre Washington et Moscou sur le conflit qui affectait directement votre pays.

Après avoir confirmé que les convocateurs de la réunion au Riad l'avaient fait rêver, Zelensky était enthousiasmé par le fait que "il ne pouvait pas avoir de discussions sur la fin de la guerre d'Ukraine sans Ukraine".

La rencontre de Ryad

Les délégations des États-Unis et de la Russie se sont réunies ce mardi 18 février à Ryad (Arabie Saoudite) pour entamer des conversations sur la fin de la guerre en Ukraine et normaliser leurs relations bilatérales.

C'est la première rencontre officielle entre des représentants de Moscou et de Washington depuis que Vladimir Poutine a lancé l'appel "Opération militaire spéciale" pour envahir l'Ukraine le 24 février 2022.

Les deux parties, dirigées respectivement par le secrétaire de l'État estadounidense, Marco Rubio, et le ministre des Relations extérieures russe, Serguéi Lavrov, ont vendu au Riad un accord pour désigner des équipes de négociation de haut niveau avec l'objectif de parvenir à une paix "duradera y estable".

Lors de la rencontre, nous avons fait en sorte que nous ayons une bonne compréhension et que nous compromettions le rétablissement mutuel de nos ambassadeurs, ce qui constitue une étape décisive pour la normalisation des relations diplomatiques.

Cependant, en Europe, cela a été perçu comme un signe de l'alignement des États-Unis sur les intérêts russes, qui sont directement opposés à ceux de l'OTAN, dirigée par les États-Unis eux-mêmes et dont dépend la sécurité du vieux continent.

Pour certains analystes, la Russie a remporté à Riyad une victoire sur l'Occident, qui a subi un revers dans sa stratégie d'isolement international.

« La vue de hauts représentants russes et américains assis à nouveau autour d'une grande table en bois est extraordinaire dans le climat actuel et probablement très difficile à digérer pour beaucoup, en particulier les Ukrainiens », déclare Sarah Rainsford, correspondante de la BBC en Europe de l'Est.

Rainsford estime que c'est « exactement l'image que Moscou souhaite » car « il ne s'agit pas d'une Russie vaincue forcée de s'asseoir à la table des négociations ; il s'agit plutôt des États-Unis invitant l'agresseur à fixer ses conditions ».

• La guerre en Ukraine pourrait-elle prendre fin en 2025 ?
• Trump veut la paix. Les Ukrainiens craignent ce à quoi cela pourrait ressembler

Le fossé entre Trump et Zelensky

Les relations entre les États-Unis et l'Ukraine, un élément clé au cœur de la géopolitique mondiale, sont passées d'une alliance stratégique à une quasi-explosion ces derniers jours avec une confrontation verbale inhabituelle entre leurs présidents.

Lorsque la BBC a demandé à Trump après la rencontre de Riyad quel était son message aux Ukrainiens qui pourraient se sentir trahis, le président américain a répondu en accusant Kiev - sans preuve - d'avoir déclenché la guerre et de ne pas avoir négocié de solution au cours des trois ans et demi écoulés.

S'exprimant depuis sa résidence de Mar-a-Lago en Floride, Trump a également déclaré que Zelensky avait « un taux d'approbation de 4% » - une fausse affirmation, puisque le dernier sondage de décembre lui donnait 52% de confiance populaire - et a critiqué l'Ukraine pour ne pas avoir organisé d'élections depuis que le président actuel a remporté un mandat de cinq ans en 2019 - l'absence d'élections est due au fait que le pays est sous loi martiale en raison de la guerre.

Zelensky a répondu mercredi à Trump en disant qu'il « vit dans un espace de désinformation » créé par le Kremlin et a déclaré qu'il avait des « preuves » que la Russie avait diffusé de fausses informations sur sa popularité à la fois auprès du grand public et du gouvernement américain.

Ces déclarations ont poussé le président américain à lancer une attaque verbale violente contre son homologue ukrainien, ce qui aurait été impensable il y a quelques jours seulement.

Trump a qualifié Zelensky de « dictateur » et l'a décrit comme un « comédien à succès » qui a convaincu l'administration précédente de Joe Biden de dépenser 350 milliards de dollars pour « une guerre qui ne pouvait pas être gagnée ».

« Un dictateur sans élections, Zelensky ferait mieux d'agir vite ou il se retrouvera sans pays », a posté le président américain dans un message sur sa plateforme Truth Social.

Les experts préviennent qu'une telle confrontation pourrait suggérer des changements dans la politique américaine, comme une réduction du soutien à l'Ukraine, ce qui modifierait l'équilibre des pouvoirs dans la région.

En plus de fragmenter l'alliance occidentale et de saper les efforts visant à contrer l'agression russe, certains craignent que la rupture entre Trump et Zelensky ne donne à Poutine la confiance nécessaire pour intensifier ses actions militaires en Europe de l'Est.

Vitaliy Shevchenko, rédacteur en chef de la section Russie de BBC Monitoring, estime qu'il est « extraordinaire de constater à quel point la rhétorique américaine sur l'Ukraine correspond désormais à celle de la Russie et diverge de celle de l'Europe, de l'OTAN et de l'Ukraine ».

« J'entends ces propos depuis des années de la part des commentateurs les plus anti-occidentaux de la télévision d'Etat russe. Les entendre de la bouche d'un président américain dans l'une des heures les plus sombres de son histoire équivaut à une trahison pour les Ukrainiens », a-t-il ajouté.

« Moscou sait que c'est sans précédent dans l'histoire récente et s'en réjouit clairement », a-t-il déclaré.

• La relation de Trump avec l'Europe pourrait être très différente cette fois-ci
• Le double défi de l'Ukraine : l'avancée de la Russie et le retour de Trump