La prise de contrôle par les rebelles du M23 de vastes étendues de terres dans l'est de la République démocratique du Congo, riche en minerais, a déclenché une crise humanitaire et diplomatique impliquant plusieurs pays voisins.
Un nombre alarmant d'armées africaines ont déjà déployé des troupes dans la zone de conflit, qui a une longue histoire d'ingérence extérieure.
La République démocratique du Congo est si vaste - deux tiers de la taille de l'Europe occidentale - qu'elle est membre des blocs de l'Afrique de l'Est et de l'Afrique australe.
Les deux groupements régionaux unissent leurs forces pour organiser un sommet d'urgence samedi afin de tenter de mettre un terme aux combats.
Qui sont donc les principaux acteurs et que veulent-ils ?
- Plus de 100 femmes violées et brûlées vives lors de l'évasion d'une prison en République démocratique du Congo, selon l'ONU
- Comprendre le désaccord entre l'Afrique du Sud et le Rwanda au sujet de la guerre en RDC
- Ce que l'on sait de la mission de réduction des coûts d'Elon Musk
République démocratique du Congo - Le géant assiégé
Le président congolais Félix Tshisekedi est le premier à intervenir. Il veut récupérer les territoires perdus par les rebelles, y compris la plus grande ville de l'est, Goma, et les empêcher d'en conquérir d'autres.Il accuse le dirigeant rwandais Paul Kagame de soutenir le M23 en lui fournissant des armes et des troupes, accusant Kigali d'envahir le territoire congolais dans le but de piller les richesses minières du pays et d'orchestrer un changement de régime.
L'argument selon lequel le Rwanda soutient l'offensive du M23 est basé sur des preuves présentées dans un rapport de l'ONU et largement accepté par de nombreux gouvernements africains et occidentaux, qui ont exigé que Kagame retire ses forces.
Toutefois, à la grande frustration de Tshisikedi, aucun n'a joint le geste à la parole et n'a répondu aux appels de Kinshasa en faveur de sanctions et d'autres mesures sévères.
Le dirigeant congolais est également préoccupé par la sauvegarde de son fauteuil.
« Je pense que la survie politique de son gouvernement est en jeu », a déclaré Jason Stearns, ancien enquêteur des Nations unies en République démocratique du Congo et actuellement professeur à l'université Simon Fraser.
On craint que la campagne du M23 n'enhardisse les forces d'opposition internes ou ne déclenche un coup d'État au sein de son armée, qui a la réputation d'être fragmentée et minée par la corruption.
Rwanda - « Un acteur insaisissable »
Dans ce conflit, le dirigeant de longue date du Rwanda, Kagame, est au centre de l'attention, mais il a l'habitude de la détourner.Il a une longue histoire d'intervention militaire en République démocratique du Congo, liée aux conséquences du génocide rwandais de 1994.
Le Rwanda n'admet pas avoir fourni un soutien militaire au M23, mais insiste à plusieurs reprises sur le fait qu'il fera tout ce qui est nécessaire pour se défendre.
Kagame maintient que la priorité du Rwanda est de détruire un groupe armé formé par les auteurs du génocide hutu, qui ont massacré les Tutsis rwandais et se sont ensuite réfugiés dans ce qui est aujourd'hui l'est de la République démocratique du Congo.
Il a accusé l'armée de la République démocratique du Congo de s'être jointe à eux et à d'autres pour non seulement massacrer les Tutsis congolais - que le M23 prétend protéger - mais aussi pour menacer le Rwanda.
Sur le plan diplomatique, le Rwanda veut confirmer son discours, à savoir que le conflit est un problème congolais et que Kigali ne fait que défendre ses frontières contre les débordements d'une guerre civile.
Il exige que Kinshasa négocie directement avec le M23, ce qu'il refuse de faire.
Mais ce qu'elle cherche vraiment, selon M. Stearns, c'est « à maintenir une sphère d'influence dans l'est de la République démocratique du Congo ».
Le Rwanda a des intérêts économiques et sécuritaires.
Kigali nie les preuves de l'ONU selon lesquelles il fait sortir en contrebande de grandes quantités d'or et d'autres métaux de l'est de la République démocratique du Congo et les vend comme s'il s'agissait des siens. Mais l'accès aux richesses minières de la RD Congo a été un moteur de conflit dans la région pendant des décennies.
Il y en a d'autres cette fois-ci, notamment l'animosité personnelle entre Kagame et Tshisekedi.
« Kagame veut donner une leçon à Tshisekedi sur qui est le plus fort », a déclaré Richard Moncrieff, qui suit la région des Grands Lacs africains pour l'International Crisis Group (ICG).
Les Rwandais « continueront à se battre jusqu'à ce qu'il fasse des concessions et... leur laisse une certaine liberté d'action dans [la province orientale du] Nord-Kivu », a-t-il ajouté.
Burundi - Le « voisin vigilant »
Le Rwanda considère l'armée burundaise comme une nouvelle menace pour la sécurité dans l'est de la République démocratique du Congo.Ce pays frontalier du Rwanda et de la République démocratique du Congo y a envoyé des milliers de soldats pendant des années. Ils y sont allés pour chasser les rebelles burundais, mais soutiennent désormais l'armée de Kinshasa dans ses combats contre le M23.
Les relations entre le Rwanda et le Burundi sont hostiles. Les deux pays ont une composition ethnique similaire, mais contrairement au Rwanda, la majorité des Hutus est au pouvoir au Burundi. Les deux pays se sont accusés mutuellement de vouloir renverser leurs gouvernements respectifs.
Le président du Burundi, Evariste Ndayishimiye, a publié une mise en garde ferme sur les médias sociaux.
« Si le Rwanda continue à faire des conquêtes, a-t-il écrit, je sais que la guerre arrivera même au Burundi... Un jour, il [Kagame] veut venir au Burundi - nous n'allons pas l'accepter. La guerre va s'étendre.
La menace augmenterait si le M23 poursuivait son avancée de Goma vers la province du Sud-Kivu, plus proche de la frontière burundaise, où ses forces sont stationnées.
« Ce que le Burundi recherche ici, c'est la survie du régime », a déclaré M. Stearns.
« Le Burundi craint que si les troupes rwandaises ... étendent leur influence au Sud-Kivu, cela pourrait déstabiliser le gouvernement de Bujumbura. Ce qui est en jeu ici, c'est d'arrêter cette rébellion avant qu'elle ne se rapproche trop de notre pays ».
Certains craignent une répétition des deux guerres qui ont embrasé la région à la fin des années 1990, qui ont impliqué neuf pays différents et auraient fait des millions de morts.
Cette fois, les affrontements directs entre les deux armées pourraient étendre le conflit de la République démocratique du Congo au-delà de ses frontières.
Ouganda - « Jouer sur les deux tableaux »
L'Ouganda n'est pas directement impliqué, mais il a également des troupes dans l'est de la République démocratique du Congo.Elles aident le gouvernement congolais à faire face à une autre menace pour la sécurité : la traque des militants d'origine ougandaise liés au groupe État islamique.
Mais le rôle de l'Ouganda est déroutant - il travaille avec les Congolais, tout en apportant un soutien, au moins complice, au M23. Les experts de l'ONU rapportent qu'il leur a permis d'utiliser le territoire ougandais comme base arrière et voie d'approvisionnement.
Kampala le nie fermement. Il a toutefois réagi à l'offensive du M23 en plaçant ses troupes en « position défensive avancée », afin d'empêcher d'autres groupes armés d'exploiter la crise.
Des habitants de la région ont signalé avoir vu des soldats ougandais se diriger vers la zone de conflit, ce qui a renforcé les craintes d'une escalade régionale.
Comme le Rwanda, l'Ouganda a pénétré dans l'est de la République démocratique du Congo par le passé en prétendant protéger ses frontières. Mais il est également accusé de piller les ressources naturelles, en particulier l'or.
Les analystes s'attendent à ce qu'il préserve ses intérêts économiques tout en gardant un œil sur les Rwandais.
« Il est très clair que l'Ouganda veut conserver sa propre influence dans l'est de la République démocratique du Congo et ne pas être évincé par son rival rwandais », déclare M. Moncrieff de l'ICG.
Afrique du Sud - « Le gardien de la paix qui prend parti »
L'Afrique du Sud a fourni la majeure partie des troupes d'une force régionale d'Afrique australe combattant aux côtés de l'armée congolaise et a subi de lourdes pertes.Mais elle a également fait la une des journaux en raison d'un échange étonnamment virulent entre Kigali et Johannesburg.
Les Sud-Africains ont imputé la mort de 14 de leurs soldats aux Forces de défense rwandaises, que le président Cyril Ramaphosa a qualifiées de « milices RDF ».
Son ministre de la défense a affirmé avoir averti Kagame que tout nouveau tir serait considéré comme une déclaration de guerre.
Cela a mis le président rwandais en colère, qui a déclaré que le compte rendu de leur conversation était un « mensonge » et a qualifié les Sud-Africains de force « belligérante » qui doit quitter la République démocratique du Congo.
Il s'agit là du point le plus aigu d'une vaste division entre la Communauté de l'Afrique de l'Est (CAE) et la Communauté de développement de l'Afrique australe (Sadc).
La CAE soutient l'appel du Rwanda en faveur de pourparlers directs entre Kinshasa et le M23.
La Sadc, quant à elle, condamne les attaques des FAR contre ses soldats, y compris les troupes tanzaniennes et malawites, et a réaffirmé son engagement en faveur de l'indépendance, de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la République démocratique du Congo.
