Estimant que ses droits ont été violes, l’ex élève policier a fait appel de ce jugement.

Alain Patrick Minyomo Ndongo ne portera plus jamais la tenue d’inspecteur de police et ne percevra non plus les 310 millions FCFA qu’il réclamait en réparation du préjudice qu’il dit avoir subi du fait de sa radiation des corps des fonctionnaires de la police nationale. D’après l’hebdomadaire Kalara du lundi 20 novembre 2017, cet inspecteur de police a été radié pour avoir consommé du cannabis.

Alors qu’il débutait sa formation initiale au Centre d’Instruction et d’Application de la Police (CIAP) de Mutenguene le 22 mars 2010, l’indexé aurait totalisé 34 jours d’absence non justifiés lors des différents contrôles des effectifs faits par les instructeurs. Des enquêtes supplémentaires ont permis de découvrir que cet ancien inspecteur de police faisait partie du groupe de pensionnaires qui consomment des stupéfiants, notamment du cannabis.

Minyomo Ndongo, ainsi que 12 de ses acolytes avaient même déjà été traduits au conseil de discipline pour ces faits. Ledit conseil avait décidé par la suite, de l’exclure définitivement et le Délégué général à la Sureté nationale, en sera informé le 18 novembre 2011.

Pour sa part, Minyomo Ndongo avait donc estimé que ses droits avaient été violés lors de sa traduction devant le conseil de discipline. En effet, l’ancien élève affirme que son dossier disciplinaire ne lui avait été communiqué que devant le conseil de discipline. Pourtant, à en croire l’article 61 du décret du 19 novembre 2012 portant organisation et fonctionnement de l’Ecole nationale supérieure de police et des CIAP stipule :

« Le dossier disciplinaire de l’élève ou du stagiaire mis en cause doit lui être communiqué sept jours avant la réunion, pour la préparation de sa défense », rappelle l’hebdomadaire. Pour la violation de ses droits à la défense, le radié réclamait 310 millions FCFA.

Malheureusement, le Tribunal administratif du Centre a rejeté sa réclamation le 7 novembre dernier. Loin de s’avouer vaincu, l’ex élève policier a fait appel de ce jugement.