Depuis le déclenchement de cette affaire ce matin, la FECAFOOT veut faire dire à certains que le problème serait l'Agent du Ministère des Finances qui de leur point de vue aurait beaucoup de zèle... Mais dans la réalité, ni les membres de la FECAFOOT, ni les cadres du Ministère des Sports (MINSEP), ne sont habitués à une gestion de l'argent sous tutelle et avec un minimum de rigueur. Ils étaient habitués à balader des mallettes d'argent à leur guise qu'ils dépensaient comme ils voulaient et balançaient des justificatifs très souvent fabriqués pour masquer leur gabegie.
Or l'agent qui rend compte à sa tutelle des Finances est un écueil supplémentaire et tous ont décidé de faire le "Ça gâte ça gâte" juste pour montrer que son travail alourdit la machine. Que s'est-il donc réellement passé en Belgique?

1- Les joueurs n'avaient en réalité aucun problème et ils auraient pu manger sans souci.

Sauf que la délégation pléthorique des membres accompagnateurs venant de la Presidence, de la Primature, des services de sécurité, du ministère des Sports et de la Fécafoot, n'était prévue dans aucune ligne budgétaire à la charge de l'Agent qui a effectivement trainé les pieds pour régler la note, l'hôtel aussi voulant clarifications sur les extras en multiplication exponentielle que personne ne voulait assumer...on a donc abouti à la catastrophe qui parcoure les réseaux sociaux...Question: l'État est-il obligé de mettre en mission les fonctionnaires des différents services même pour un match amical?

2- La sortie d’Hugo Broos n'est pas innocente.

Elle a été commandée et organisée par la Fécafoot et ses sbires. L'objectif était de montrer la lassitude et l'exaspération face aux méthodes de l'agent des finances, un certain ISSA avec espoir que cela accélérerait la procédure de sa mise en quarantaine. Sauf que Hugo Broos qui en avait beaucoup en travers de la gorge, est allé bien au-delà.. .au point d'éclabousser au passage son Maître.. Question: Pourquoi la Fecafoot au lieu de prendre la parole et de clarifier l'incident, se cache dans les jupons du coach et se contente d'annoncer des "commissions d'enquête" alors qu'elle était au coeur de l'action ou envoie des "mises au point" orientées vers des menaces à peine voilées et des masturbations de confiance du "Haut lieu" qui trahissent la peur qui a envahi Tsinga?

3- Avant on parlait d'une gestion bicéphale des Lions.

L'appétit qui s'était légèrement estompé face aux défaites accumulées jusque-là... a grandi subitement à la faveur de la victoire au Gabon. C'est une gestion multi Céphale où chacun veut profiter du moindre déplacement... de la moindre mission.
Question: l'agent des Finances que la FECAFOOT et le Ministère des Sports ont décidé d'abattre n'était-il pas le même pour les 500 millions de la tournée du Trophée ou pour ce coup, il avait été largué?

À la fin je veux qu'on retienne une chose: l'image du Cameroun est plus importante que vos querelles de gestion et de contrôle des sous».